מחקר העמדות השנתי: פערים פוליטיים בתפיסת האקלים לצד קונצנזוס רחב על צורך בפעולה ממשלתית
סקר חדש של המכון הלאומי למדיניות אקלים והמעבדה למחקרי תקשורת באוניברסיטת בן-גוריון מראה כי בעוד שמצביעי האופוזיציה מודאגים יותר ממשבר האקלים ונכונים יותר לפעול באופן אישי, כמעט כלל הציבור משני צדי המפה הפוליטית מסכים על דבר אחד: הממשלה הבאה חייבת לפעול בנושא.
המחקר, שנערך באוגוסט 2026 בקרב מדגם מייצג של 1,000 משיבים ובוחן לראשונה עמדות לפי כוונות הצבעה, מעלה כמה ממצאי מפתח:
-
פערים בנכונות לפעול: שיתוף תוכן ברשתות הוא הפעולה הנפוצה בשני המחנות, אך שיעורי ההתגייסות של מצביעי האופוזיציה גבוהים משמעותית (כ-43%-54% לעומת 22%-32% בקואליציה). הפערים בולטים עוד יותר בהשתתפות בהפגנות ובתרומות לעמותות.
-
אמון במדענים: מדענים זוכים לאמון הגבוה ביותר בקרב כלל הציבור (ובמיוחד בקרב מצביעי האופוזיציה), בעוד שהתקשורת והרשתות מקבלות את האמון הנמוך ביותר. לצד זאת, התפיסה השגויה לפיה "המדע חלוק לגבי קיומו של שינוי אקלים" נפוצה בקרב 63% ממצביעי הקואליציה ו-44% ממצביעי האופוזיציה.
-
דרישה גורפת למדיניות: למרות המחלוקות, רוב מוחלט משני המחנות דורש כי הממשלה הבאה תנקוט עמדה ותפעל באופן אקטיבי בסוגיות סביבתיות.
מהמכון נמסר כי "הסקר משקף דואליות: מצד אחד המשבר הפך לסוגיה פוליטית מובהקת, אך מנגד קיימת הסכמה רחבה שכל ממשלה חייבת לפעול בנידון."
