|
עם פרישתו הראשונה של ראש הממשלה הראשון, דוד בן גוריון מראשות הממשלה, הוא נחשף לראשונה לתופעה שעומדת במוקדו של המחקר שלפנינו – מאות המכתבים ששלחו מהגרות ומהגרים, עולים ועולות, אזרחים "חדשים", אל ראש הממשלה בשנים שבין דצמבר 1953 ועד יוני 1963, שלרבים מהם השיב. המכתבים נשמרו בארכיונו האישי.
בתום תהליך המיון והניתוח של המכתבים יצרנו קטגוריזציה תמטית המשקפת רמות שונות של מערכות יחסים בין העולים/המהגרים למנהיג ומשקפת לטענתנו את תהליך התהוותה של תודעה אזרחית בקרב אזרחים חדשים, אזרחי "שיבה" (אזרחים ישראלים שהיגרו לישראל מתוקף חוק השבות). מתוך בחינת מכתבים אלה צצות ועולות תפיסות של שייכות שהן למעשה תפיסות של אזרחות. מכתבי העולים שופכים אור על הזיקה המתקיימת בין מנהיג לציבור שהוא בדרך כלל נטול כוח. ניתן היה לשער שציבורים מוחלשים נוטים פחות לקיים אינטראקציה עם מנהיג- הן בשל הפער ביחסי הכוח, שלכאורה מייתר את הצורך של המנהיג להשקיע מאמץ וזמן בקשר איתם, והן משום שהם עצמם לא חשים בטוחים דיים כדי ליזום את הקשר או לפנות אל המנהיג. המאפיינים הללו לא התקיימו ביחסים שהלכו והתהוו בין ציבור העולים לבין דוד בן-גוריון, "המנהיג המייסד" של ישראל. האזרחים ה"חדשים" שהיגרו לארץ חדשה-ישנה כתבו אל ראש הממשלה, בשפה העברית, אלפי מכתבים בנושאים שונים. באמצעות המכתבים הם שרטטו את סיפורי עקירתם, הגירתם וכמיהתם ולא פחות מכך את תביעתם להשתייכות. המכתבים מתארים מצוקות וקשיים, מלמדים על ציפיות מהמנהיג וממנהיגוּת, וממפים תפיסות של אזרחות. המכתבים כוללים תיעוד של חברה בהתהוות על מגוון הקשיים והאתגרים שעימם נאלצים להתמודד חבריה, לצד רעיונות וכיווני מחשבה שמצביעים על פתרונות אפשריים לסוגיות חברתיות, וחושפים תודעה של שייכות ותביעה להשתייכות שאותה הציגו ללא כחל וסרק בפני ראש המדינה. מכתבים אלה מאפשרים להשמיע את קולה של ההגירה לישראל לא תחת קטגוריה של ארץ מוצא או עדה אלא באמצעות קטיגוריות ניתוח רוחביות שמבקשות לברר את התפתחותה של תודעה אזרחית ישראלית חדשה תוך כדי פנייה למנהיג ושיקוף אתגר ההגירה, כחוויה מרכזית ומכוננת.
|
|
בין השנים 1951-1948 הגיעו לישראל כ-100,000 יהודים דוברי לאדינו, למעלה משליש מהם מתורכיה. קבוצה זו היוותה כשביעית מהעולים שהגיעו ב"עליות הגדולות," שבמהלכן הוכפלה אוכלוסיית המדינה הצעירה. למרות שכמחצית מדוברי הלאדינו, ובכלל זאת התורכים, הגיעו מארצות אסיה ואפריקה, הם הובדלו ונבדלו ממי שתויגו בשעתו כ"בני עדות המזרח". בה בעת, בשל מוצאם הספרדי ומורשתם העות'מאנית, העולים דוברי הלאדינו ובכללם התורכים, לא נתפסו כ"אשכנזים". הסוציולוג וולטר וייקר (Weiker) העניק לספרו על יהודי תורכיה בישראל את הכותרת "הישראלים הבלתי נראים" (The Unseen Israelis), ובכך הנציח תפיסה הרואה דווקא בתורכים כראשוני הנטמעים בכור ההיתוך הישראלי.
הרצאתנו מתמקדת בעולים מתורכיה ומבקשת לבחון את הפער שבין תפיסתם על ידי הממסד הישראלי כ"עדה" "שקופה" וא-פוליטית הנטמעת בכור ההיתוך, לבין חוויתם כקהילת מהגרים טראנס-לאומית רבת פנים בעלת זיקות לארץ מוצאם, לתפוצה הספרדית ולישראל. באמצעות מקורות מעיתונות הלאדינו הישראלית, נתעמק בשיח הקהילתי שפיתחו על אודות כשירותם הייחודית לתווך במערכות הקשרים הכלכליים, התרבותיים והדיפלומטיים בין מדינת ישראל הצעירה לרפובליקה התורכית החזקה – מעצמה אזורית פוסט-אימפריאלית שהייתה המדינה המוסלמית הראשונה לרקום קשרים עם ישראל. על רקע זה נבחן כיצד הציגו מנהיגים תורכים בישראל את מוצאם כנכס תרבותי ופוליטי המעניק להם יתרון על המהגרים מארצות שלא רקמו יחסים דיפלומטים עם ישראל, ובמיוחד על שאר עולי "ארצות אסיה ואפריקה" שתיוגו כמזרחים.
|
|
בעוד מחקרים רבים התבצעו בקרב יהודים, ילידי המקום ומהגרים, בצפון אמריקה, מעטים חקרו את יהדות צרפת ובלגיה, ובעיקר קבוצות של מהגרים בקרבם לפי עיר מגורים, שהפכה בעת האחרונה למוקד מחקרי מרכזי לצד מדינת היעד. המחקר המוצג כאן התמקד בשתי קבוצות של יהודים מהגרים, מצפון-אפריקה ומישראל, המתגוררים בשלוש ערים באירופה (פריז, בריסל ואנטוורפן). באמצעות שילוב של שתי שיטות מחקר (כמותית ואיכותנית), הושוו דפוסי השתלבות חברתית, על הרצף שבין אינטגרציה, טמיעה והִבָּדְלוּת או בידול ביחס לחברת הרוב, הלא-יהודית; לקהילה היהודית המקומית או לתפוצה-ה"בועה" של קבוצת המהגרים עצמה. מידת ההשתלבות הכללית בקרב הקהילה הלא-יהודית מועטה, אך הישראלים נטו לכיוון חלקי של טמיעה תרבותית בקרבם וכן בהשתלבות חלקית-תרבותית בקרב קהילת המהגרים היהודים בעיר. הצפון-אפריקנים, לעומת זאת, היו משולבים יותר בקרב הקהילות היהודיות, ילידות המקום והמהגרות, בעיקר בקשרי נישואין ובהיבטים קהילתיים, ומבודלים יותר מקהילת הרוב הלא-יהודית. גם הרשתות החברתיות של מהגרים יוצאי צפון אפריקה היו מורכבות בעיקר מיהודים מקומיים בעוד אלה של הישראלים – תפוצתיות (של ישראלים בעיר) וטרנס-לאומיים, עם יהודים בישראל. באשר להיבט הקהילתי, ישראלים, בעיקר תושבי בריסל ואנטוורפן, שולחים את ילדיהם למסגרות חינוך יהודיות פורמליות ובלתי-פורמליות, כמו כן הם פעילים למען ישראל, מתנדבים בקהילה ומשתייכים לארגונים יהודים בשיעורים גבוהים יותר מאשר הצפון-אפריקנים. מכאן שכל קבוצת מהגרים מבנה את הקהילה היהודית על ידי השתייכות ארגונית מבוססת דת ומסורת (צפון-אפריקנים בפריז) או על בסיס חילוני יותר, ישראלי-ציוני או כזה המושפע מהחברה המארחת (ישראלים בשתי הערים בבלגיה, בעיקר בבריסל). עם זאת, בשתי הקהילות ישנן עדויות לפעילות ערה ותוססת.
לפיכך, ממצאי המחקר הנוכחי מרחיבים מושגים תאורטיים הקשורים בהגירה כמו: השתלבות חברתית-קהילתית של מהגרים: אינטגרציה, טמיעה ובידול, רשתות חברתיות ו"בועות חברתיות" על בסיס מקומי, תפוצתי וטרנס-לאומי. מחקרים עתידיים בקרב קבוצות מהגרים שמקורן מאותה מדינה, או קבוצה אתנית-דתית טרנס-לאומית, נחוצים על מנת להבחין באותה "תת-אתניות" שיוצרת קהילות משנה של מהגרים, שחלקן הופכות במרוצת השנים לקהילות אתניות, שהן אינן עשויות ממקשה אחת. מוצע גם לבצע מחקר השוואתי על קהילות יהודיות של מהגרים בערים קולטות הגירה שונות באירופה, תוך בחינת תרומתן לחיזוק קהילות יהודיות מקומיות והתמודדות כל קהילת מהגרים כזו עם אתגרים לקיומה במסגרת עירונית, בהקשר של יחסי גומלין בין רוב ומיעוט, ילידי המקום ומהגרים, לאורם של משתני רקע ובעיקר קוהורטת הגירה המשפיעים על לנסיבות השתלבות ייחודיות בהקשר ליחסי מיעוט ורוב וכן למדיניות שילוב מהגרים דינמית.

session2: Prof. Yulia Mirsky, Dr. Aviad Moreno, Prof. Lilach Lev Ari, Prof. Paula Kabelo
|